Un documento oficial noruego confirma que el Gobierno de Zapatero solicitó ayuda para contactar con ETA
El Ministerio de Exteriores de Noruega ha confirmado en un informe oficial que fue el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quien, en 2005, solicitó su mediación con ETA
Según ha revelado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, fue el propio Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quien solicitó en 2005 su intermediación con la banda terrorista ETA. Esta afirmación aparece reflejada en un documento oficial noruego publicado este año, casi dos décadas después de aquellos contactos, en el que se reconoce expresamente que la petición española se realizó con el compromiso de mantener la máxima discreción.
La información, difundida por El Debate, detalla el contenido de un libro blanco titulado “Los esfuerzos de Noruega por la paz y la resolución de conflictos en un mundo problemático”, en el que se repasa la implicación del país escandinavo en diversos procesos internacionales de diálogo. Entre ellos figura, por primera vez, la participación del Gobierno noruego en conversaciones entre el Ejecutivo socialista español y ETA, bajo un enfoque de «diplomacia híbrida».
Zapatero pidió contactar con el “movimiento rebelde” ETA
El texto oficial del gobierno nórdico, recogido en el informe, evita mencionar explícitamente la palabra "terrorismo", refiriéndose a ETA como “movimiento rebelde” o “movimiento político vasco”, lo que ha generado malestar en sectores que ven en esta terminología un intento de blanquear décadas de violencia.
Según el documento, fue el Gobierno de Zapatero quien “solicitó informalmente” la ayuda del Centro para el Diálogo Humanitario —una entidad con sede en Ginebra—, para “establecer contacto con el movimiento”. El objetivo declarado era “sentar las bases de una solución”. La intermediación noruega se habría producido en coordinación con Suiza, que también facilitó reuniones y ofreció lugares seguros, logística y testigos internacionales.
El informe resalta que “se pidió al Gobierno noruego discreción”, y que la implicación se llevó a cabo “manteniendo cierta distancia de las conversaciones” para “evitar su internacionalización”.
ETA no cesó su actividad, pero “se creó una dinámica”
Pese a la implicación directa de actores internacionales, las conversaciones se interrumpieron en diversas ocasiones, mientras los cuerpos policiales españoles continuaban intensificando sus operaciones contra la banda terrorista, que no abandonó la violencia durante el proceso. Tal como reconoce el propio documento, “nunca se llegó a un acuerdo final”.
No obstante, desde Noruega defienden que aquellos contactos contribuyeron a crear una “dinámica” que, años más tarde, derivó en el cese definitivo de la actividad armada de ETA en 2011 y su posterior disolución en 2018. Lo atribuyen a una “combinación de presión estatal y canales de diálogo internacionales”.
“Los terroristas, ahora partidos legales”
Uno de los aspectos más controvertidos del informe noruego es que da por hecho que “partes del movimiento político vasco”, en alusión indirecta a la antigua Batasuna, “existen ahora como partidos políticos legales”. Se trata de una afirmación que ha generado fuertes reacciones en España, especialmente entre asociaciones de víctimas del terrorismo y sectores judiciales, que consideran que el relato ofrecido por Oslo rebaja la gravedad histórica de la violencia de ETA.
Implicaciones políticas: el papel de Zapatero bajo los focos
Esta revelación se suma a otras informaciones recientes que sitúan a José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de operaciones políticas discretas, como su reciente viaje a Suiza para reunirse con la cúpula de Junts per Catalunya en un intento de mantener el apoyo del independentismo al Gobierno de Pedro Sánchez.
El hecho de que ahora se confirme oficialmente la implicación directa de Zapatero en el proceso de mediación con una banda terrorista, y que dicha mediación fuera solicitada formalmente por su Ejecutivo, reabre el debate sobre la transparencia de aquella etapa y la verdadera naturaleza de las cesiones hechas entonces.