El CGPJ abre diligencias contra el juez Peinado tras la denuncia de Félix Bolaños
El Gobierno mantiene la presión institucional sobre el instructor del caso Begoña Gómez tras el fracaso de las querellas por prevaricación
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias informativas contra el magistrado Juan Carlos Peinado, instructor del denominado ‘caso Begoña Gómez’, a raíz de una queja disciplinaria interpuesta por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
La decisión, adoptada por el promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, responde a un procedimiento habitual cuando se recibe una queja de este tipo, aunque en este caso reviste un marcado contexto político y judicial, dado que el juez Peinado acaba de imputar un nuevo delito de malversación a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Una queja tras un interrogatorio tenso y sin precedentes
Según ha podido confirmar El Debate, la primera queja fue formalizada por Bolaños el pasado 4 de junio y ampliada el 29 de julio, tras conocer que el Tribunal Supremo archivó la exposición razonada enviada por el propio Peinado, en la que solicitaba investigar al ministro por presuntos delitos de malversación de caudales públicos y falso testimonio.
Dicho informe estaba relacionado con la contratación en 2018 de Cristina Álvarez como asesora de Begoña Gómez en La Moncloa, cuestión sobre la que el magistrado consideró que Bolaños podría haber incurrido en irregularidades.
El tono del interrogatorio, clave en la disputa
El detonante de la queja fue el interrogatorio del 16 de abril, cuya grabación revela momentos de tensión manifiesta entre el juez y el ministro. Según consta en el audio, Peinado reprochó a Bolaños sus respuestas "evasivas" y llegó a advertirle de que podría ordenar un careo judicial. En un momento determinado, el instructor se mostró molesto por la actitud del declarante:
“No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa”.
A pesar de que el Supremo rechazó imputar a Bolaños el pasado julio, el magistrado dejó constancia en su último auto de que no ha recibido notificación oficial del archivo de su exposición razonada, extremo que subraya la tensión institucional entre poderes del Estado.
Intento político de apartar al juez Peinado
La apertura de estas diligencias por parte del CGPJ se produce después de que fracasaran las dos querellas por prevaricación impulsadas por Pedro Sánchez y su esposa contra el juez Peinado. Ambas fueron rechazadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que no apreció irregularidades procesales en el trabajo del magistrado.
La imputación de Begoña Gómez por un quinto delito penal (malversación), sumado a la presión del Gobierno mediante acciones disciplinarias, intensifica el enfrentamiento institucional entre el poder judicial y el ejecutivo, en un contexto cada vez más delicado para La Moncloa.