La Audiencia tumba el intento de frenar los correos del 'caso Begoña'
La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el nuevo intento de la asesora de Begoña Gómez de impedir que se utilicen en la investigación los correos electrónicos relacionados con el máster de la Universidad Complutense. Los magistrados consideran que la solicitud presentada no buscaba una simple aclaración técnica, sino que pretendía un nuevo pronunciamiento judicial sobre una cuestión ya resuelta.
El tribunal mantiene así su respaldo a la decisión del juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso, que investiga a la esposa del presidente del Gobierno por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo laboral, según publica VozPopuli.
La defensa alegó un “error” en la resolución
El abogado de Cristina Álvarez, asesora de Moncloa e imputada por presunta malversación, presentó un escrito amparándose en el artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Argumentaba que la Sala había incurrido en un error al afirmar que el exvicerrector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Juan Carlos Doadrio, se ofreció voluntariamente a aportar más de un centenar de correos electrónicos.
Según la defensa, el testigo no realizó tal ofrecimiento y, por tanto, el juez debería haber requerido la documentación mediante auto y no por providencia, al afectar —a su juicio— a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.
La Audiencia rechaza la aclaración
En un auto fechado el 13 de febrero, los jueces concluyen que lo que realmente se pretendía era reabrir un asunto ya decidido. Subrayan que el exvicerrector manifestó poseer “unos ciento y pico de correos” y que estos incluían intercambios tanto con la esposa del presidente como con su asesora.
Además, destacan que los mensajes procedían de cuentas oficiales, incluidas direcciones vinculadas al Palacio de la Moncloa, por lo que no consideran que exista intromisión en la esfera privada, al tratarse de información oficial relevante para la investigación.
Correos analizados por la UCO
Los correos electrónicos fueron examinados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que identificó más de un centenar de mensajes relacionados con la gestión de la cátedra de Transformación Social Competitiva de la UCM, codirigida por Begoña Gómez.
El informe apunta a que la asesora habría realizado gestiones con patrocinadores como Indra, Google o Reale, incluyendo la tramitación de adendas, convenios y colaboraciones económicas. Según la UCO, estas actuaciones “trascendían de los cometidos inherentes al puesto” que ocupaba.
La investigación continúa
La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid supone un nuevo revés para la estrategia de la defensa de la asesora de Begoña Gómez, mientras el juez Peinado sigue adelante con la investigación.
Aunque recientemente el tribunal rechazó que el eventual juicio se celebrara con jurado popular, continúa avalando otras resoluciones del instructor, consolidando el avance del procedimiento judicial en torno a los correos electrónicos y la gestión del máster.