MUNDO

Estados Unidos completa una nueva desclasificación masiva de archivos sobre Epstein

La publicación incluye más de tres millones de páginas, así como miles de vídeos e imágenes
Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. / EP
Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. / EP

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha hecho pública una nueva entrega masiva de documentos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, cumpliendo con la Ley de Transparencia Epstein, una normativa aprobada específicamente para desclasificar los materiales relacionados con el caso. El último paquete, revelado este viernes, incluye más de tres millones de páginas, entre ellas 2.000 vídeos y 180.000 imágenes.

La suma total de documentos divulgados hasta la fecha alcanza las 3,5 millones de páginas, procedentes de las investigaciones penales contra Epstein y su expareja, Ghislaine Maxwell, así como de las pesquisas abiertas tras la controvertida muerte de Epstein en prisión en 2019, oficialmente calificada como suicidio.

Un proceso obligado por ley

La publicación responde al mandato de una ley ‘ad hoc’ aprobada en noviembre de 2025, que fijaba un plazo de 30 días para liberar los archivos en manos del Gobierno. Aunque el plazo venció a finales de diciembre, el Departamento de Justicia solicitó una prórroga técnica y ha afirmado que ha trabajado "con celeridad y diligencia" para cumplir con el texto legal.

“Puedo asegurar que hemos cumplido con la ley. No hemos protegido a Trump ni a nadie”, afirmó el fiscal general adjunto Todd Blanche en una rueda de prensa posterior. Blanche respondió así a las crecientes críticas y teorías sobre posibles omisiones interesadas o censuras deliberadas para proteger a figuras públicas.

Criterios de censura y protección de víctimas

El Departamento ha precisado que los documentos censurados lo fueron por tres motivos principales:

  1. Protección de las víctimas y sus familias, en especial menores identificables.

  2. Privilegios legales, como la confidencialidad abogado-cliente o procesos deliberativos internos.

  3. Documentación duplicada o no relacionada directamente con el caso.

Además, aclararon que algunas imágenes de contenido sexual explícito han sido suprimidas, no por su carácter penal, sino por respeto a la intimidad y dignidad de las mujeres retratadas, consideradas víctimas en todos los casos, independientemente del contexto de las imágenes.

El Departamento enfatizó que no se ha censurado la aparición de figuras públicas ni políticos, aunque varios de estos nombres ya se mencionan de manera indirecta en anteriores filtraciones y testimonios judiciales.

¿Una lista secreta de nombres?

La idea de una supuesta “lista secreta” de hombres poderosos que habrían abusado de mujeres menores o reclutadas por la red de Epstein ha circulado durante años en foros, medios y redes sociales. Sin embargo, Blanche lo negó categóricamente:

“Nuestra oficina no posee ninguna lista secreta de hombres que hayan cometido abusos. Si obtenemos pruebas suficientes para procesar a cualquier persona implicada, lo haremos, sin importar su cargo o reputación”.

Ausencias llamativas y polémicas abiertas

Una de las grandes controversias gira en torno a la negativa del matrimonio Clinton a declarar ante una comisión del Congreso estadounidense que investiga los posibles lazos de Bill y Hillary Clinton con Jeffrey Epstein. La revelación de sus frecuentes viajes con el magnate financiero en el pasado ha alimentado especulaciones, aunque hasta ahora no existen pruebas concluyentes de implicación directa en delitos.

También se mantiene abierta la pregunta sobre la muerte de Epstein, ocurrida en agosto de 2019 en una celda de máxima seguridad en Manhattan. La versión oficial habla de suicidio, pero fallos en las cámaras de vigilancia, negligencias del personal penitenciario y la alta sensibilidad del caso han hecho que muchos, incluidos exagentes federales, sigan viendo indicios de encubrimiento o incluso asesinato.

¿Qué pasará ahora?

La publicación de este volumen de documentos supone uno de los mayores ejercicios de transparencia judicial en la historia reciente de Estados Unidos, aunque ha dejado muchos cabos sueltos. Aún quedan miles de documentos por revisar y clasificar, y varias investigaciones federales siguen abiertas.

Activistas por los derechos de las víctimas han recibido con escepticismo la publicación: “Agradecemos la transparencia, pero necesitamos justicia, no solo documentos”, declaró una representante de Survivors United, una organización de apoyo a mujeres que denunciaron abusos por parte de Epstein.

Comentarios