11.07.2020 |
El tiempo
sábado. 11.07.2020
El tiempo
El Diario de Cantabria

Piélagos, ‘pobre’, y Camargo, ‘precario’, en servicios sociales

Piélagos, ‘pobre’, y Camargo, ‘precario’, en servicios sociales

El Ayuntamiento cántabro de Piélagos está catalogado como ‘pobre’ en la prestación de servicios sociales, mientras que el de Camargo aparece como ‘precario’, según un informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.

En concreto, se considera ‘pobres’ a los ayuntamientos con un presupuesto inferior al 60% de la mediana de gasto de los municipios con más de 20.000 habitantes durante el ejercicio 2018. Los ‘precarios’, por su parte, son aquellos que, sin estar por debajo del 60% de la mediana del gasto del conjunto, su inversión ha sido inferior a 50 euros por habitante y año.

Así pues, el de Piélagos tiene un gasto social de 35,2 euros por habitante, mientras que el de Camargo es de 48,24 euros, según las liquidaciones de sus respectivos presupuestos en 2018.

Un total de 5,7 millones de españoles, que residen en 28 ayuntamientos con más de 20.000 habitantes, se benefician de unos Servicios Sociales de ‘excelencia’ en cuanto a inversión presupuestaria, frente a los 4 millones que, por el contrario, viven en municipios con un gasto ‘pobre’ en esta materia.

Este ranking, que se presenta por cuarto año consecutivo, se realiza analizando los presupuestos que estos ayuntamientos dedican a Servicios Sociales y Promoción Social, con datos correspondientes al presupuesto liquidado del año pasado que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticos. Así, se ha determinado que, en 2018, alcanzaron la ‘excelencia’ en gasto social 28 municipios (tres menos que el año anterior), lo que supone el 6,6% de los casi 400 ayuntamientos analizados. Además, otros 34 se registran en esta clasificación como ‘precarios’ y otros 38 se consideran ‘pobres’.

Los del primer grupo, son aquellos que han hecho un gasto superior a 100 euros por habitante. Esta cantidad debe representar, al menos, un 10% del presupuesto total no financiero del Ayuntamiento. Además, el estudio valora la «transparencia» financiera (que a través de la web municipal, por ejemplo, se desglosen los presupuestos) y que las partidas para 2019 no supongan una reducción del presupuesto del año anterior.

Por el contrario, se considera ‘pobres’ a los ayuntamientos con un presupuesto inferior al 60% de la mediana de gasto de los municipios con más de 20.000 habitantes durante el ejercicio 2018. Los ‘precarios’, por su parte, son aquellos que, sin estar por debajo del 60% de la mediana del gasto del conjunto, su inversión ha sido inferior a 50 euros por habitante y año.

ANDALUCÍA REPITE EN PRIMER LUGAR. Según los datos de la asociación, el ayuntamiento que más invierte en sus ciudadanos es Santurtzi, en Vizcaya: 266,48 euros por cada uno al año. Le siguen Alcalá la Real en Jaén (224,67 euros) y Esparraguera, en Barcelona (196,12 euros). «Lo más destacable es que ayuntamientos como Bilbao y Sevilla alcanzan, por primera vez la ‘excelencia’ y que Madrid, que la había perdido el año anterior, la vuelve a recuperar ahora», ha señalado la asociación, que, en el lado contrario sitúa a Zaragoza, que por primera vez sale de este ranking.

Por comunidades, la que tiene un número de municipios ‘excelentes’ en gasto social es Andalucía (10) que repite en este puesto. Le siguen Cataluña (5) y la Comunidad Valenciana (3). Castilla y León, Baleares y País Vasco registran 2 ayuntamientos cada una en esta clasificación, mientras que Aragón, Asturias y la Comunidad de Madrid cuentan con un Ayuntamiento en este grupo.

Piélagos, ‘pobre’, y Camargo, ‘precario’, en servicios sociales
Comentarios