«El Prot se aprobará con o sin los colegios profesionales»
La tramitación del Plan Regional de Ordenación Territorial (PROT) ha abierto un nuevo frente político, técnico y social en Cantabria. La aprobación inicial del documento en la CROTU ha estado marcada por la ausencia de varios colegios profesionales y por un cruce de acusaciones entre el Ejecutivo autonómico y la oposición.
El consejero de Fomento, Roberto Media, ha defendido la necesidad de avanzar en la tramitación de un instrumento que, según ha recordado, «llega 25 años tarde», en referencia a una planificación territorial pendiente desde principios de los años 2000.
El Gobierno defiende la tramitación
Media ha instado a los colegios profesionales a participar en el periodo de información pública, subrayando que dispondrán de 45 días para presentar alegaciones.
«Han tenido dos años y medio para participar y no han presentado alegaciones», ha afirmado el consejero, insistiendo en que el documento seguirá su curso «con o sin ellos».
El titular de Fomento ha defendido además el trabajo técnico realizado, señalando que el plan es clave para ordenar el desarrollo territorial de la comunidad, en un contexto donde también se abordan retos como la despoblación en zonas rurales.
Ausencia de los colegios y críticas al proceso
Los colegios profesionales de arquitectos, geógrafos e ingenieros agrónomos decidieron no participar en la votación inicial al considerar que no habían tenido tiempo suficiente para analizar un documento de gran complejidad.
En un escrito conjunto, calificaron su decisión como un acto de «responsabilidad institucional», al no querer avalar el documento sin un análisis riguroso.
También reclamaron una participación efectiva en el proceso y cuestionaron el procedimiento seguido en la CROTU.
Un debate que trasciende lo técnico
El conflicto ha derivado en un enfrentamiento político. El PSOE ha acusado al Gobierno de actuar con prisas y ha cuestionado el modelo territorial que plantea el plan.
Entre las críticas, los socialistas advierten de un posible impulso a la construcción y a determinados desarrollos económicos, en detrimento de un modelo más equilibrado.
Polémica por los parques eólicos
Uno de los puntos más controvertidos del PROT es su relación con el desarrollo de parques eólicos, un asunto que ha generado debate en Cantabria en los últimos años.
Distintos colectivos sociales han criticado la planificación energética y han advertido del impacto sobre el territorio, en línea con movilizaciones previas como las que reclamaban paralizar proyectos eólicos.
En paralelo, el desarrollo energético sigue avanzando con iniciativas como los proyectos que suman inversión millonaria en la región o la previsión de nuevos parques en los próximos años.
Un plan con décadas de retraso
El PROT es un instrumento previsto desde hace más de dos décadas. Ya en 2021 se planteaba su aprobación inicial, en un proceso que se ha ido dilatando con el paso del tiempo.
Este retraso se produce en un contexto político marcado durante años por gobiernos compartidos entre PRC y PSOE, especialmente bajo la presidencia de Miguel Ángel Revilla, que gobernó durante 16 años con apoyo socialista.
Durante ese periodo se desarrollaron políticas territoriales relevantes, aunque la aprobación definitiva de un plan integral como el PROT quedó pendiente, acumulando retrasos que han condicionado la planificación autonómica.
Una fase clave para el futuro de Cantabria
El periodo de información pública se presenta ahora como una fase decisiva. Durante 45 días, instituciones, colectivos y ciudadanos podrán presentar alegaciones al documento.
El resultado marcará el modelo territorial de Cantabria en aspectos clave como el urbanismo, el desarrollo económico o la protección ambiental, incluyendo zonas sensibles como Liébana.
En un escenario de alta tensión política y social, el PROT se sitúa en el centro del debate sobre el futuro de la comunidad.