«Juez, parte y beneficiario»: Agustín Molleda, el alcalde del PSOE que se adjudicó un puesto público en su propio Ayuntamiento

El caso Molleda sigue generando una fuerte polémica en la escena política cántabra. La controversia surgió tras conocerse que Agustín Molleda, exalcalde de Cartes y actual secretario de Organización del PSOE de Cantabria, obtuvo una plaza fija de encargado de mantenimiento en el Ayuntamiento que dirigía, mientras que su hermana logró otra como monitora de tiempo libre en el mismo proceso.

Ambos resultados derivan de un concurso de méritos convocado y firmado por el propio Molleda en 2022, cuando ejercía la Alcaldía con mayoría absoluta. Además, él mismo designó a los miembros del tribunal evaluador encargado de valorar las candidaturas.

El caso, desvelado por un medio local y confirmado por las resoluciones oficiales publicadas en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC), ha provocado un aluvión de críticas por parte del PP y Vox, que hablan de «falta de ética», «nepotismo» y «abuso de poder».

Vox denuncia un “nepotismo descarado” y un “cacicazgo impropio del siglo XXI”

La portavoz parlamentaria de Vox Cantabria, Leticia Díaz, fue la más contundente al valorar los hechos, calificando la actuación de Molleda como «un nepotismo descarado que mancha inevitablemente la política».

Díaz señaló que «basta consultar sentencias recientes sobre la materia para saber que existen límites a la valoración de los méritos profesionales, cuando estos dejan sin opciones al resto». Según la diputada, las bases del concurso «predeterminaban el resultado» y «muestran un caciquismo impropio del siglo XXI».

Por su parte, la portavoz de Vox en Cartes, Pilar Regueira, denunció «una grave falta de ética, transparencia y decoro político» en la gestión del Ayuntamiento durante el mandato socialista. A su juicio, «se trata de un ejemplo claro de abuso de poder dentro del PSOE local, que usa las instituciones municipales para garantizar la estabilidad laboral de sus propios miembros y familiares».

«No se puede ser juez, parte y beneficiario del mismo proceso. Los vecinos de Cartes merecen instituciones limpias, no un cortijo socialista», añadió Regueira, quien ha exigido a la dirección del PSOE de Cantabria una «revisión exhaustiva de todos los procesos de estabilización» ejecutados durante la etapa de Molleda.

El PP reclama explicaciones y habla de “conducta poco ejemplar”

El Partido Popular también ha criticado duramente la actuación del exalcalde. El coordinador general del PP de Cantabria, Juan José Alonso, declaró que «cuanta más información conocemos sobre los procesos convocados por Agustín Molleda, menos ética y ejemplar nos parece su conducta».

Alonso afirmó que «esto no deja en buen lugar al responsable de Organización del PSOE cántabro» y reclamó explicaciones públicas tanto a Molleda como a Pedro Casares, secretario general del PSOE en la región.

Según la documentación publicada, el proceso tuvo lugar a finales de 2022 y 2023, justo antes de las elecciones municipales. El Ayuntamiento de Cartes convocó 26 plazas temporales para su estabilización laboral, conforme a la Ley 20/2021 de reducción de la temporalidad en el empleo público.

Sin embargo, el Consistorio optó por aplicar una vía excepcional de concurso de méritos, en lugar del sistema general de concurso-oposición libre, que suele incluir pruebas teóricas con un peso del 45% de la nota.

Bases que otorgaban un 80% del peso a la experiencia local

El diseño de las bases del concurso ha sido objeto de especial controversia. La legislación exige que los méritos sean «abstractos y generales» y que la experiencia profesional no supere el 45% del total de la puntuación, para garantizar la igualdad de oportunidades.

En el caso de Cartes, la experiencia en el mismo puesto dentro del Ayuntamiento representaba el 80% de la nota final, lo que otorgaba una ventaja directa a los empleados que ya ocupaban esas plazas, entre ellos el propio Molleda.

El entonces alcalde fue el único aspirante a la plaza de encargado de mantenimiento y obtuvo la máxima puntuación posible: 100 puntos sobre 100. Su hermana, por su parte, consiguió una de las tres plazas de monitor de tiempo libre con una puntuación de 88, la tercera más alta entre 24 aspirantes.

El tribunal calificador, designado por el propio Molleda, estuvo formado por el coordinador deportivo municipal Gustavo Saiz, el ingeniero Sergio Franco, la auxiliar administrativa Luz María Oviedo, el interventor Íñigo Echegoyen y la secretaria municipal María José Peña.

El Ayuntamiento defiende la legalidad del proceso

Ante la repercusión del caso, el Ayuntamiento de Cartes ha emitido un comunicado oficial en el que afirma que el proceso fue «ajustado a derecho» y que se desarrolló «conforme a la legislación vigente».

El texto, suscrito inicialmente por los concejales del PSOE, el PRC y el PP, expresaba su «máximo apoyo» a Agustín Molleda y rechazaba «que se ponga en duda la profesionalidad y honorabilidad de los empleados municipales».

Sin embargo, la concejala del PP pidió posteriormente retirar su firma, alegando que no había podido leer el contenido completo del comunicado antes de su difusión.

El Consistorio lamentó que se cuestione su «compromiso con la igualdad de oportunidades y el mérito» y defendió que el proceso fue convocado «de acuerdo con la normativa estatal sobre estabilización de empleo público».

Reacciones dentro del PSOE y tensión interna

Aunque la dirección del PSOE cántabro ha cerrado filas en torno a Molleda, defendiendo la legalidad del procedimiento, el caso ha generado incomodidad dentro del partido.

Algunas voces socialistas reconocen en privado que el episodio daña la imagen del PSOE en Cantabria y erosiona la autoridad moral del secretario de Organización.

La diputada nacional Noelia Cobo, que ocupó el cargo de Molleda en la anterior ejecutiva autonómica, recordó esta semana en sus redes sociales que «la transparencia y la ejemplaridad son valores esenciales que deben guiar la acción política de quienes servimos al proyecto socialista».