La Fiscalía sostiene que la víctima mortal de Boo fue golpeada antes de caer a las vías
Las defensas sostienen que fue un "accidente terrible" mientras que la Fiscalía y la acusación particular creen que los agresores querían matar
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria ha iniciado este viernes el juicio con jurado popular contra dos jóvenes acusados de un presunto delito de homicidio doloso por la muerte de un joven de 21 años, vecino de Polanco, ocurrida el pasado 3 de febrero de 2024 en la estación de tren de Boo de Piélagos.
Las acusaciones, tanto la Fiscalía como la acusación particular, sostienen que los procesados actuaron con intención homicida, mientras que las defensas de los encausados, ambos vecinos de Piélagos de 19 y 20 años en el momento de los hechos, insisten en que se trató de un accidente trágico sin voluntad de causar la muerte.
Las acusaciones: intencionalidad y abuso de superioridad
Durante la exposición inicial, la fiscal del caso solicitó una pena de 13 años de prisión para cada acusado, así como diez años de libertad vigilada y catorce años de alejamiento de los familiares del fallecido. Asimismo, reclama una indemnización de 163.000 euros. Uno de los acusados ha consignado previamente 10.000 euros como adelanto de la responsabilidad civil.
La fiscal sostuvo que, tras una discusión aparentemente banal ocurrida dentro del tren entre la víctima y los acusados, los tres descendieron en la estación de Boo, a pesar de que el fallecido no debía apearse en esa parada. En el andén se inició una pelea que, según las acusaciones, derivó en una agresión conjunta contra el joven, que cayó al suelo del andén en estado de indefensión debido a su embriaguez y al hecho de tener parte de su ropa superior subida, lo que le dificultaba moverse y ver.
Una vez en el suelo, afirman que los acusados continuaron golpeándole y le propinaron una última patada que lo lanzó a las vías, a más de un metro de distancia, lo que denota, según la fiscal, intencionalidad y uso de fuerza suficiente como para provocar una caída mortal. La representante del Ministerio Público considera que los acusados "consintieron y asumieron" el resultado fatal y actuaron con abuso de superioridad, ya que la víctima no pudo defenderse.
El letrado de la acusación particular, que representa a la familia del fallecido, se adhirió a la tesis de la Fiscalía e incluyó la omisión del deber de socorro entre los delitos atribuidos a los procesados. Según indicó, ambos se marcharon del lugar sin auxiliar a la víctima, que fue encontrada en las vías por otros pasajeros del tren. Solicita una pena de doce años y medio de prisión, 3.000 euros de multa y 170.496 euros en concepto de indemnización.
Las defensas: ausencia de pruebas concluyentes y dudas
En contraste, las defensas de los dos jóvenes imputados negaron que existiera intencionalidad homicida. Calificaron lo ocurrido como un accidente lamentable tras una pelea iniciada por la víctima y rechazaron las versiones de las acusaciones como demagógicas y carentes de base probatoria suficiente.
Uno de los abogados de la defensa manifestó que no hay unanimidad en los testimonios de los testigos ni en los informes periciales forenses, que ofrecen interpretaciones divergentes sobre si la muerte fue accidental o intencionada. Alegó que no se puede fundamentar un veredicto en "impresiones o conjeturas" y recordó al jurado el principio de presunción de inocencia y el estándar de prueba "más allá de toda duda razonable".
Otro letrado subrayó que no cabe aplicar el delito de omisión del deber de socorro si el fallecimiento fue instantáneo, como sostienen los informes médicos. Añadió que la prisión provisional no equivale a culpabilidad, aludiendo a casos previos en los que se produjeron errores judiciales relevantes.
Cronología de los hechos y próximos pasos en el juicio
Según los informes preliminares, el suceso comenzó en el interior de un tren que hacía el trayecto entre Santander y Requejada. La discusión, iniciada por un asunto trivial —presuntamente un pendiente— derivó en un altercado físico que culminó en el andén de Boo. La víctima, tras ser agredida, cayó a las vías, donde falleció en el acto o pocos minutos después, según las declaraciones forenses. Los acusados abandonaron la estación sin prestar auxilio.
El juicio continuará a lo largo de la semana con la declaración de testigos, peritos y agentes policiales. Los acusados prestarán declaración el próximo jueves 3 de abril, en la jornada final del juicio, antes de que el jurado emita su veredicto.
Este proceso judicial ha generado un profundo interés mediático y social en Cantabria, tanto por la brutalidad de los hechos como por la juventud de los implicados. Las próximas sesiones resultarán clave para determinar si, como defienden las acusaciones, se trató de un acto consciente con resultado de muerte, o si, como mantienen las defensas, fue una pelea fortuita que derivó en una tragedia sin intencionalidad homicida.