SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado "justificada" la abstención de un magistrado de su Sala de lo Civil respecto al conocimiento de un recurso de casación interpuesto contra una resolución de la Audiencia de Sevilla, al ser parte en el litigio un banco en cuya asesoría jurídica trabaja su propia hija.

En un auto emitido el pasado 19 de octubre y recogido por Europa Press, la sala de lo Civil del Supremo detalla que ante un recurso de casación interpuesto contra una resolución de la Sección Quinta de la Audiencia de Sevilla, que se "encuentra en la fase de admisión" y en el que es parte la entidad financiera Unicaja; uno de los magistrados de la citada sala de lo Civil ha expuesto "que su hija trabaja en la asesoría jurídica de Unicaja y Banco CEISS".

"Aunque su hija no tiene ninguna intervención en el recurso, entiende que podría concurrir la causa de abstención prevista" en la Ley Orgánica del Poder Judicial, indica el Supremo exponiendo que este magistrado solicitaba que se considerase "justificada su abstención en el mencionado recurso".

Ante ello, la sala de lo Civil del Supremo ha considerado finalmente "justificada" dicha abstención, "a fin de proveer de las máximas garantías a las partes", con lo que el citado magistrado "ha de quedar apartado definitivamente del conocimiento del recurso", según el citado auto.