(Actualiza la ST2021 con la respuesta del colectivo Pasaje Seguro a la iniciativa del PRC)

Santander, 25 ene (EFE).- El grupo parlamentario regionalista ha presentado una proposición no de ley, que se debatirá en el próximo pleno del Parlamento de Cantabria, en la que pide que se inste al Gobierno de España a dotar de más medios personales, técnicos y económicos al Puerto de Santander como requisito previo para la retirada de las concertinas de parte del perímetro de este espacio.

En una rueda de prensa, el portavoz del grupo parlamentario regionalista, Pedro Hernando, ha afirmado que su grupo está "en contra" de las concertinas, pero que está "a favor de la seguridad del Puerto".

Según Hernando, sin concertinas, en la actualidad, "el Puerto de Santander correría el riesgo de ser inseguro", ya que, ha señalado, a pesar de la existencia de estas en parte del perímetro, se han producido 33 intentos de saltar la valla en los últimos cinco días.

El portavoz del PRC ha dicho que le "llaman la atención" las declaraciones de la delegada del Gobierno, Ainoa Quiñones, que se ha posicionado varias veces en contra de las concertinas, porque la competencia de la seguridad del puerto es del Estado. "El puerto es frontera, la competencia es de quien vigila la frontera", ha reiterado.

Hernando ha denunciado "la falta de respuesta del Estado", porque, ha afirmado, se ha informado al Ministerio del Interior de las necesidades tanto del Puerto como del resto de Cantabria, donde según ha defendido el regionalista "faltan Guardias Civiles". "Le pedimos al Gobierno que actúe", ha insistido.

"No es suficiente para detener físicamente a aquellos que han saltado; es necesaria la intervención física de los agentes", ha opinado.

Además, ha pedido que acaben "las demagogias" y ha subrayado del problema que supone, en su opinión, la seguridad del Puerto en un espacio que, ha afirmado, supone el 11 por ciento del PIB regional. "Lo importante es garantizar que toda la actividad que se lleve a cabo y no haya problemas con los intrusos", ha apuntado.

A su juicio, la retirada de Ceuta y Melilla puede servir como ejemplo para el Puerto, ya que según ha defendido, en las ciudades autónomas se retiraron las concertinas "cuando se han instalado sistemas alternativos".

"Sin concertinas, el Puerto de Santander correría el riesgo de ser inseguro: aún con esas medias ha habido 33 intentos en cinco días, hay que incrementar la seguridad", ha sentenciado.

PASAJE SEGURO CRITICA AL PRC

El colectivo Pasaje Seguro ha tachado de "irresponsable" la iniciativa del PRC al entender que "pretende blanquear la utilización de un instrumento violento y de desgarre, como son las concertinas, atribuyéndole características disuasorias que no tiene".

Este grupo considera las argumentaciones regionalistas "contradictorias entre sí", a la vez que, a su juicio, "banalizan la conculcación de derechos humanos fundamentales", por lo que les piden "defender la democracia y la constitución, que apliquen la humanidad y el buen sentido, y faciliten la retirada de las concertinas instaladas en el Puerto sin más dilación".

"No tiene justificación acogerse al principio de “sostenella y no enmendalla”, no tiene sentido mantener una medida peligrosa, inhumana y ineficaz, una medida que nos empeora como sociedad", concluye Pasaje Segura una nota de prensa en respuesta a la iniciativa parlamentaria del PRC. EFE

1012029

pac/lcj/fb