Denuncian exigencias sobre emancipación o cotización que contravienen el principio de igualdad con el resto de adultos

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

El Consejo de la Juventud de España ha planteado este jueves la incostitucionalidad del Ingreso Mínimo Vital (IMV), en su desarrollo actual, ya que, según apunta, incurre en varios de sus artículos en una "discriminación arbitraria de las personas jóvenes".

A través del informe 'Ingreso Mínimo Vital: ¿Es justo con la juventud?', cuyo autor es el Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, Miguel Ángel Presno, el Consejo ha analizado algunas medidas que, según explican, "son arbitrariamente más exigentes" con las personas jóvenes que con el resto de la población adulta.

En concreto, denuncian que las personas que tienen entre 18 a 23 años quedan fuera de la prestación ya que se les impide solicitarlo salvo que tengan situación de extrema gravedad.

Además, critican que a las personas de entre 23 y 30 años se les exigen tres años de emancipación, en un país en el que la media de edad del abandono del hogar familiar son los 29 años. A partir de los 31, señala el Consejo, solo se pide un año.

Del mismo modo, indican que a los jóvenes también se les reclama como medida para acceder al IMV haber cotizado, al menos, doce meses a la seguridad social o estar inscrito como demandante de empleo.

PIDEN A LOS LEGISLADORES QUE MODIFIQUEN LA LEY

Esta situación, indica la entidad, ha provocado que, un año después de que se pusiera en marcha esta prestación, menos del 2% de la población joven española en situación de vulnerabilidad (54.777 de tres millones de personas entre 16 y 35 años) se hayan beneficiado de la misma.

"Contraviene el principio de igualdad constitucional, ya que establece una segunda mayoría de edad por encima de los 18 años que establece la constitución para discriminar por razón de edad", advierte el Consejo. Además, los autores del trabajo concluyen que los requisitos diferenciados de acceso al IMV exigidos a la juventud "vulneran los derechos de las personas jóvenes por ser más exigentes que el del resto de personas".

Para los expertos, esta diferenciación entre tramos de edad "no se justifica en base al interés general" y, es por eso que, desde el Consejo de la Juventud de España han reclamado al Gobierno y a los grupos parlamentarios que están tramitando la ley en el Parlamento que atiendan a sus propuestas y garanticen que las personas jóvenes más vulnerables puedan acceder al IMV en igualdad de condiciones.