Jueves. 19.10.2017 |
El tiempo
Jueves. 19.10.2017
El tiempo
El Diario de Cantabria

CASO LEZO

Los fiscales hablan de investigación «chivada» del número dos de Interior

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que el expresidente Ignacio González recurrió a personas con «influencias» en las carreras judicial y fiscal, o incluso de la Policía, «para lograr impunidad».

El número dos de Interior, el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto.  / EFE
El número dos de Interior, el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto. / EFE
Los fiscales hablan de investigación «chivada» del número dos de Interior

La Fiscalía Anticorrupción se opone a la excarcelación del expresidente madrileño Ignacio González, en prisión por el caso Lezo, ante el riesgo de fuga y de manipulación de pruebas, en un escrito donde alude a una «presunta investigación ‘chivada’» del secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto.

En su informe, en respuesta al recurso de apelación interpuesto para reclamar su puesta en libertad tras su ingreso en prisión el 21 de abril, la Fiscalía destaca que el juez Eloy Velasco valoró ya en el auto de prisión «la gravedad de la comunicación con el secretario de Estado de Seguridad por lo que ello puede implicar». Recuerda en este sentido la conversación que se grabó en el despacho del expresidente madrileño a los hermanos Ignacio, Isabel (diputada madrileña) y Pablo González, éste último también en prisión eludible bajo fianza de 4 millones de euros. 

En esa conversación, del 6 de marzo, se «evidenció el interés de todos ellos por conocer quién estaba al frente del Cuerpo Nacional de Policía vinculado a los problemas de Ignacio González por la presunta investigación ‘chivada’ del secretario de Estado de Seguridad», refiriéndose a José Antonio Nieto quien admitió una reunión con Pablo González dos días después de la reunión de los hermanos. Los fiscales del caso, Carlos Yáñez y Carmen García, relatan cómo antes de esa reunión Pablo González contactó con sus hermanos y en una de esas llamadas al hablar de Ignacio dice: «le habían avisado de que tenía pinchados los teléfonos...Vamos, vamos se quedó un poco preocupado». Añade además que el propio González admitió que contactó «con algún alto cargo de la Policía Nacional para saber «cómo estaban algunas cosas y conocer si tenían algún informe que le afectase» y también reconoció que recurrió algún miembro del Ministerio de Justicia, Ministerio Fiscal o de la Policía «para conocer el estado de sus casos, aunque manifestó no recordar con quien». «Los investigados han ampliado su círculo de acción a distintos sectores de la administración pública con influencias en el ámbito de las carreras judicial y fiscal, así como en el seno del Cuerpo Nacional de Policía, todo ello para lograr la impunidad de sus acciones», destacan los fiscales. De hecho aseguran que ha sido «una constante» en esta investigación que González, «junto con otros investigados, se han valido de sus relaciones personales en distintos sectores para tratar de entorpecer o dilapidar el procedimiento». 

Y es que, señalan, «Ignacio González ha demostrado una capacidad real de acción para interferir en el normal desarrollo de la investigación por las vías ilícitas señaladas». «Para ejecutar esta acción de entorpecimiento de la investigación» González y su hombre de confianza en Latinoamérica, Edmundo Rodríguez, recurrieron «a personas perteneciente al ente público Canal de Isabel II, a la del Cuerpo Nacional de Policía y a personas vinculadas a la política y el Poder Judicial». La Fiscalía habla asimismo de «un pacto delictivo» entre los investigados, cuyo «principal nexo es el conocimiento, la participación y la ocultación de ‘componendas ilícitas pagadas con dinero público’». Sobre el desvío de fondos, la investigación dice que González «disfrutaba de un nivel de vida incompatible con su cargo». 

Comentarios