27.05.2018 |
El tiempo
Domingo. 27.05.2018
El tiempo
El Diario de Cantabria

PARLAMENTO DE CANTABRIA

PP y Carrancio logran aprobar una iniciativa a favor de la prisión permanente revisable

El diputado de Cs se han abstenido y PSOE y Podemos han votado en contra.

El diputado del grupo mixto Juan Ramón Carrancio. / ALERTA
El diputado del grupo mixto Juan Ramón Carrancio. / ALERTA
PP y Carrancio logran aprobar una iniciativa a favor de la prisión permanente revisable

El PP y el diputado del grupo mixto Juan Ramón Carrancio, ex de Ciudadanos, han unido sus votos este lunes en el Pleno para sacar adelante una iniciativa en contra de la derogación de la prisión permanente revisable en un Parlamento dividido, con el PSOE y Podemos --a favor de que se elimine esta figura-- y con PRC y Cs que abogan por esperar a que el Tribunal Constitucional se pronuncie.

Este debate se ha producido en medio de acusaciones del PP a los grupos que no han apoyado la iniciativa de no estar con las víctimas ni con el "sentir mayoritario" de la sociedad y de reproches de éstos a los 'populares' por "usar a las víctimas" y por su "populismo punitivo" y "utilización política".

Así, el PP ha defendido que derogar la prisión permanente revisable es un "paso atrás" que "no tiene sentido ni justificación" y reclamaba al resto de la Cámara que sea "la voz" de la mayoría de los ciudadanos de Cantabria.

En contraposición a lo argumentado por la diputada popular Isabel Urrutia, desde Podemos se considera que la prisión permanente revisable --a su juicio un "eufemismo" para referirse a la cadena perpetua-- es un "retroceso sin precedentes" que cuenta con la "oposición frontal" de la ciencia penal y de los expertos y que va en contra de la reinserción del condenado y de la proporcionalidad en las penas.

Por ello, el podemita Alberto Bolado ha acusado al PP de tener una "concepción medieval" de la pena y le ha instado a que "salga de la caverna" porque "no existe ni una sola razón de política criminal que avale" la prisión permanente revisable. "Deberían dejar de usar a la victimas y deberían ser rigurosos a la hora de abordar esta cuestión", ha pedido este diputado a los populares.

Además, ha opinado que la prisión permanente "no sirve para prevenir" la comisión de delitos y ha opinado que el sistema de penas en España es "de los más duros de Europa".

También el podemita, en respuesta al PP, ha dicho que "a las víctimas hay que atenderlas" pero considera que el ámbito penal no es la forma "más adecuada".

Por su parte, el PSOE cree que la prisión permanente revisable es una figura que "no tiene cabida" y que es "innecesaria" y considera que el PP ha encontrado en este asunto un "filón" para reivindicarse ante su electorado como la "auténtica formación conservadora" de España y con la que busca "empañar" el "escaparate", a su juicio cada vez más grande de su "endémica corrupción".

También los socialistas han afeado al PP que cuando aprobó la prisión permanente revisable no intentó el, en su opinión, "imprescindible consenso" con el resto de fuerzas en un asunto tan "medular".

SIN ACUERDO ENTRE LOS DOS SOCIOS DE GOBIERNO. En el debate sobre la prisión permanente revisable no se han puesto de acuerdo tampoco a la hora de votar los dos socios de Gobierno ya que mientras el PSOE votaba en contra el PRC se ha abstenido.

Y es que el portavoz de los regionalistas, Pedro Hernando, ha dicho al resto de fuerzas que "no cuenten con el PRC" en lo que considera un "juego de política, de poder y encuestas".

Los regionalistas han opinado que se trata de un debate cargado de "demagogia" y "utilización política" sobre un tema de "complejidad técnica" sobre el que hay que tener un debate "sosegado" y contando con la "opinión de los expertos".

Hernando también ha censurado que los 'populares' se sirvieran de su mayoría absoluta para introducir la prisión permanente revisable y "ahora no entiendan que hay otra mayoría" que quiere cambiarla o suprimirla.

CRÍTICAS A Cs. En lo que sí han coincidido casi todos los grupos es en criticar la postura de Ciudadanos, al que han acusado de cambiar de postura sobre esta cuestión a lo largo del tiempo por "las encuestas", en este momento, según ha recordado el PP, a favor de la prisión permanente revisable.

Uno de los que han criticado a la formación naranja ha sido, precisamente, su exintegrante Juan Ramón Carrancio, quien ha acusado a la formación naranja de "actuar de acuerdo a lo que digan las encuestas sin ningún criterio", y, por ejemplo, el PSOE ha afeado su "pirueta política" en este asunto.

El diputado de Ciudadanos Rubén Gómez, integrante del grupo mixto junto a su excompañero de partido Carrancio, ha asegurado que su partido no está en contra de la prisión permanente revisable y "nunca" ha apoyado su derogación, sino que aboga por revisarla para corregir "deficiencias" y garantizar el "cumplimiento efectivo de las penas" y evitar que los criminales acceden, a su juicio, al poco tiempo al tercer grado o al régimen de semilibertad.

Aunque ha asegurado no estar en contra de la prisión permanente revisable, ha aludido a las "dudas" que existen sobre su constitucionalidad y su respeto al principio de reinserción y por ello ha defendido que "lo prudente es esperar" al pronunciamiento del Tribunal Constitucional. "Estas dudas deben aclararse y la última palabra la tiene el Tribunal Constitucional", ha recordado Gómez.

PENSIONES PÚBLICAS. Por otro lado, el Pleno del Parlamento ha aprobado una proposición no de ley del PSOE, PRC y Podemos para volver al consenso del Pacto de Toledo; garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, recuperando la actualización conforme al IPC y aumentando la pensión de viudedad; incrementar los ingresos del sistema; y "poner coto" a la utilización del Fondo de Reserva.

La iniciativa partió del PSOE y tras sendas enmiendas de PRC y Podemos, finalmente ha sido modificada a través de una enmienda transaccional pactada por los tres grupos parlamentarios. Se ha aprobado con el voto en contra del PP, la abstención de Ciudadanos y el voto favorable del exdiputado de Cs Juan Ramón Carrancio.

PSOE, PRC y Podemos han arremetido contra la política de pensiones del PP, que han tachado de "nefasta y negligente" por "dilapidar" el fondo de reserva y "quebrar el sistema de protección", con el objetivo de "preparar el camino para los fondos de pensiones privados".

El PP ha considerado "demagógica e intrascendente" una iniciativa que, a su entender, "no tiene un pase". Y tanto Cs como Carrancio han opinado que el impuesto a la banca y a las transacciones financieras que propone el PSOE repercutiría en los ciudadanos.

La iniciativa pide la derogación de todos los cambios legales introducidos por el PP en la legislatura 2011-2015, en especial la ley reguladora del factor de sostenibilidad y del índice de revalorización del sistema de pensiones; la regulación de la jubilación anticipada y el aumento de la edad de jubilación.

Aboga por adoptar medidas para eliminar el déficit de género; por racionalizar los gastos del sistema público de pensiones desplazando todo lo que no sean prestaciones a los Presupuestos Generales del Estado, e incrementando los ingresos del mismo mediante la lucha contra el desempleo irregular y el fraude a la Seguridad Social y la puesta en marcha de medidas concretas que impliquen mayores aportaciones económicas al mismo de los sectores bancario y financiero, "rescatados previamente por las aportaciones públicas".

Asimismo, la PNL insta a mejorar la naturaleza protectora del sistema de gestión del Fondo de Reserva a través de una modificación de su regulación, recuperando el establecimiento de límites a la disposición de fondos con carácter anual.

Comentarios